M. Schmidt, S. Petsch
Tumorzentren München und Erlangen
Neben der Ermittlung von Erkrankungshäufigkeiten ist die Evaluation von prognostischen und Outcome-Parametern eine wichtige Aufgabe der Krebsregistrierung. Ein methodologisch gesicherter, bewertender Vergleich der Ergebnisse zwischen verschiedenen Regionen kann Defizite und Optimierungschancen bei der Versorgung von Tumorpatienten aufdecken. EUROCARE will mit großräumigen high-resolution studies solche Vergleiche zwischen den EU-Regionen vorlegen. Wir vergleichen in unserem Vortrag Befund- und Behandlungsdaten beim Malignen Melanom zwischen den benachbarten Registern der Tumorzentren Erlangen-Nürnberg (TZEN) und München (TRM).
Erkrankungshäufigkeiten, Alters- und Geschlechtsverteilung, TNM-Stadium, Histologie, Tumorlokalisation, das beobachtete Überleben, erste Aussagen zu säkularen Trends etc. werden mit identischen Definitionen im Vergleich präsentiert, Kontraste herausgearbeitet und mögliche Ursachen von Unterschieden diskutiert.
Vom TZEN werden ca. 4.000 Maligne Melanome seit 1981 und vom TRM ca. 12.000 Erkrankungen seit 1978 in die vergleichende Analyse eingebracht. Da keine komplexen und alternativen Behandlungsstrategien existieren, sollten die Ergebnisse stratifiziert nach den etablierten Prognosefaktoren nur geringe Unterschiede zeigen.